80/10/10

[luxb]

A betegségről eddig nem tudtunk,ezt mellékesen megjegyezném . Új év,új élmények?
Azért vicces volt eléggé felpörgött állapotban benn karácsonyozni a zártosztályon.

[luxb]

"Te mit kezdesz majd az egész életedben elért eredményekkel?"

Eldobom
Minek ragaszkodni bármihez, amit az ember "elér"? Az úgyis a semmibe vész.
Én inkább azzal foglalkozom, amit nem kell elérni, mert már eleve van. Azt el sem veszíthetem.

"Te legalább ugyanolyan "erőszakosan" állítod, hogy nem számít a kaja, mint ahogy mi állítjuk, hogy igen."

Nem állítok ilyet. A kaja az anyagi szinten számít. De mivel a betegség/egészség nem anyagi természetű (a testben csak megmutatkozik, tükröződik), ezért aki ott próbál munkálkodni, sosem ér célba.
Másrészt amit a félelem motivál, az sosem egészséges. Félni a tünetektől és a haláltól, harcolni ellenük eleve beteg(es). Ebből sosem lesz egészség. És amíg ezt rendesen meg nem oldjuk, addig a halál könnyedén elragadja a megszerzett "egészségünket".

Ez tetszik,szépen írtál, Arctic!

[RAtti]

Szia István!

Nem szeretnélek befolyásolni, csak a következő gondolatok jutottak eszembe.
Az írtad, hogy a 811-et megelőző kb. 10 évben még minden rendben volt, s a váltást követően kezdtek előjönni a problémák amikről beszámoltál. Gogolom a szellemi/lelki hozzáállásod nem sokat változott (vagy ha igen akkor sem rossz irányba), tehát lényegi változás inkább csak az étrendben történt, s eztán jöttek a "gondok". -én azért annyira nem bonyolítanám túl a dolgot, lehet, hogy nem ártana itt is keresgélni.

Persze ha úgy gondolod, hogy egy "felsőbb szintre" emelkedés jelenti a megoldást, akkor próbálj meg erre koncentrálni, úgy hogy a kajához nem nyúlsz. -vajon lesz-e eredménye? Mert ha az étel nem nagyon számít akkor lényegében bármit ehetsz, ha a tudatod (vagy mittudomén mi ) rendben van akkor ugyebár nem lehet gond.


Nem akarok senkit megbántani de, Arcticról mindig az az embertípus jut eszembe akik valahogy úgy, nem igazán szeretnek/akarnak csinálni semmi megerőltetőbb dolgot, viszont dumálni jól tudnak róla, na meg dülleszkedni. -lesz ahogy lesz, majd valahogy megmagyarázzuk.
(még a havat sem nagyon akarják elszórni a ház elől, inkább nem mennek ki, mondván hogy aki odarakta majd el is viszi)
És mindig nagy örömmel fogadják (és persze készenlétben állnak) ha valamilyen nagyobb kihívást jelentő dologba belevágó emberke kisebb-nagyobb nehézségekbe ütközök. -hogy lám-lám mi ugye megmondtuk.
Könnyen lehet hogy ez a földi élet csak egy állomás, de attól még miért ne aknázhatnánk ki a "benne rejlő lehetőségeket". -bocs hogy ilyen "nyugatiasan" fogalmaztam.
Nem feltétlen az anyagi javak felhalmozására gondolok sőt!, de ennyi erővel pl. nyelvet tanulni is felesleges. -hisz ki tudja, hogy "odaát " beszélik-e. (viszont pl. a testi egészséget ide sorolnám, már csak azért is mert e nélkül a szellem sem lehet az ami)
Ja igen! -és az előbb említettek szerintem nem zárják ki azt sem, hogy a sokat említett "felsőbb szintre" emelkedjünk!

Arctic "ha nem inged, nem vedd magadra"!

Jó hétvégét Mindenkinek!

[smanag]

ISMÉTLÉS KORÁBBI ÍRÁSBÓL:


Ételekről gondolkodás tiszta, átszokott, másként működő testként és terhelt testként.

A táplálékok alakítják teljes kémiai, fizikai működésünket és érzékelésünket, érzésvilágunkat, és viszonyulásunkat az élethez is egyúttal.
A táplálékok anyagtartalmukon túl rezgésekkel és vannak felruházva, információs halmazok. Testünk életterébe elfogyasztásukkor beépülnek, egyesülnek teljes lényünkkel anyagaik által. Csak a nyers táplálékoknak van bioenergetikai hatásuk, a hőkezelt ételek elvesztették ezen nagyon fontos életfontos hatást és még sok minden más hasznos hatást is a hőkezeléssel, és kaptak mellé jó pár káros jellemzőt ezzel egyidejűleg, melynek következményei egyenesen átadódnak finom testműködésünkre nézve.
A táplálék apavetően hat testi létezésünkre.
Direkt és indirekt is befolyásolják teljes létezésünk minden aspektusát, és teszik ezt döntően a levegő és víz mellett, mint a 3 alap közvetlen behatás mely testünkre egyenes, direkt hatású. Testünk összeforr e tényezőkkel, működése e tényezők milyenségétől függ minden esetben, és törvényszerűen.

A testek alakulnak, épülnek nap nap után, a táplálékaik szerint formálódnak és nyernek azokon helyes vagy helytelen testműködést. A test úgy működik és érez, amilyenné az elfogyasztott tápláléka engedi. A testek az elfogyasztott táplálék különbségei szerint teljesen eltérő működésűek, felépítettségüek, ezért egy ugyanazon faj esetében is. Lehetünk disznófejű emberek, akik a zsíros disznótorosokon épültek meg, és
Lehetünk tudatos un. egészségesen táplálkozó mindenevők egy némileg egészségesebb testben, és………
lehetünk finom, acélos testű gyümölcsevő emberek is, olyanok amilyennek lennünk kellene a természet rendje szerint. A táplálék információs tömege beépül az emberi jellemzőkbe, emberfajták képződnek az emberfajon belül is.
A kutya vagy macska hasonlít a gazdira mondják, igen mert rokon üzemanyagon épülnek egymás mellett, egyazon táplálék sor közősségén táplálkozva, és átveszik közös rezgésekben a táplálékok sajátságait, amit az átad nekik.

A testek idomulnak az életterükhöz és a táplálékok alakítják teljes habitusukat a gondolkodástól kezdve a fizikai megjelenés, habitus, és teljes érzés arzenál tükröződik az elfogyasztott étel hatásaként.

AMIBŐL ÉPÜLÜNK, AZZÁ LESZÜNK:! Azt kívánjuk, annak anyagaitól függünk jó vagy rossz értelemben (hőkezelt és testidegen mindenevés).
A táplálék ezer módon működteti a testet még egy bizonyos étrenden, pl. a mindenevésen belül is számtalan út és sajátság van, családonként, neveltetési háttértől, földrajzi helytől, táplálkozásbeli szokások eltérő volta miatt, és népcsoportonként is.
A testek ilyen módon eltérően éreznek az adott táplálkozási közösség táplálkozása szerint.

Mégis megvannak a táplálkozási irányzatos és fő vonalak és fő emberközösségek és csoportok, melyek hasonló testi válaszban egyesülnek egy adott étel hatására.
Vannak mindenevő emberek, és ezen belül is van ezer út az egyes közösségek, családok mindenevő táplálkozási sajátságok szerint.
Vannak vegetáriánusok, melyek a hús rezgéseit már nem oltják testükbe.
Vannak hőkezelő vegánok, nyers vegánok, makrobiotikus irányzat szerint élők. Stb. stb.
Ezen csoportok eltérően építettek és eltérően gondolkodnak és éreznek a táplálkozásban a táplálékok más-mást mondanak nekik.

Mikor krumpli eszik egy mindenevő egy vegán és egy vegetáriánus vagy egy 811-es akkor mást jelent neki az étel, másként hat, másként elégíti ki a táplálkozási szükségletet, más a jelentősége az életünkben, attól függően mennyire része az életünknek, mennyire ismerik és hozzá épült a testkémiánk. Ha az étel baráti, akkor minden esetben pozitívan hat a test kémiai működésre. Ilyenek a testbiológiai ételeink hármasa, ha az étel kevésbé test konform, vagy egyáltalán nem test konform, vagy még hőkezelt is, akkor nagy, vagy még nagyobb a negatív behatás teljes habitusunkra nézve.
Ugyanazon étel mást jelent a testeknek, más a hatása, más a táplálkozási szükséglet kielégítő képessége. Egy mindenevőnek a hőkezelt krumpli könnyű, baráti, mennyeien finom csemege, kumpridiétának nevezett tehermentesítése a mindenevő testnek. Míg a 811-esnek ehetetlen testidegen étel nyers krumpliként fogyasztva. A mindenevőnek a tiszta gyümölcs étkezés nem kielégítő, nem lakik jól vele, nem kapja meg a várt töménységet és mérgezettséget a teste, mihez hozzá van szokva általa. Tehát a dolog relatív, hosszá idomulás, szokások kérdése, és felépítettség kérdése. És keresi máris a gyümölcsön túli nehéz ételében a kellemes megelégedettséget, és az okoz neki táplálkozási megelégedettséget.
Teste azon a szinten épül fel, egy terhelt, vak, tompa, érzéketlen test még.
Míg a 811-es meg jól lakik ugyanazon gyümin, és maximális táplálkozási kielégülést nyer általa. Ezért írtam, hogy a mindenevő test az az érthetetlen test, mert soha sem volt elöl, vibrant magasságban és a vibrant test meg érti a mindenevő test érzéseit is, mert ismeri a különbségeket a 2 táplálkozási kielégülés között.
De a vibrantság felé haladva, felismerjük mi is az igazi baráti ételünk, és képesek leszünk a mindenevő test érzéseinek terheltségét felismerni, és különbséget tudunk tenni a 2 test érzésbeli és fizikai működése között. Testünket a tiszta, nyers táplálékok átalakítják, és egy idő után azokhoz lényegülünk, azok válnak baráti ételekké, melyek maradék mentesen kielégítenek táplálkozástanilag, és melyben felfedezhetünk egy egészen más , tiszta, hatékony testműködést, olyat, amelyről álmodni sem gondoltunk, hogy így működhet egy test, és mennyire nem az az igazi léte, mint tette azt pöfékelő mindenevőként csikorogva, recsegve, ropogva, a rossz táplálékok hatalmas terhét napi szinten viselve irdatlan, és kénytelen méregtelenítési kényszerében.
A mindenevés szépsége, a párolt krumplik finomsága, és egyéb főtt húsok varázsán átlátunk, érzékelésünk már a gyümi felé hajlik, amikor ételben gondolkodunk, választásunk megváltozik, s köddé válik a régi énünk, és mögötte kisüt az új napunk, más világunk képe kirajzolódik a szemünk előtt.
Ez történik, mikor egy azonos faj(ember) testét 2 egymástól ennyire eltérő étkezés működteti. Fajták születnek a fajokon belül étkezésük szerint. Csakhogy azok egészségi szintje sem lesz azonos, mert egyazonos testbiológiai felépítettségüket csakis egy bizonyos ételcsoport képes ideálisan működtetni. Felépítetségük, és táplálékokra adott válaszreakcióik eltérő a táplálkozási ember fajták táplálkozási különbségeihez mérten. Van közöttük a legegészségesebb ember fajta, mely a fajra jellemző , helyes testbiológiai táplálékok kizárólagosságát építette testébe és ezáltal nyert a fajra természetesnek mondható ideális , testbiológiai, vibrant testműködést és ......................................................................
...................................................... majd jön a többi emberfajta és életminőség az eltérés fokai szerint, melyek másként épített, másként érző testben élnek az elfogyasztott táplálékai szerint, és eredményeként.

[Arctic]

"Arcticról mindig az az embertípus jut eszembe akik valahogy úgy, nem igazán szeretnek/akarnak csinálni semmi megerőltetőbb dolgot"
Hm, ezt a kijelentést mire alapozod? Miből gondolod, hogy nem csinálok semmit?

"És mindig nagy örömmel fogadják (és persze készenlétben állnak) ha valamilyen nagyobb kihívást jelentő dologba belevágó emberke kisebb-nagyobb nehézségekbe ütközök. -hogy lám-lám mi ugye megmondtuk."
Így kanyarint egy elme szép történeteket olyanból, ami nincs is; és hiszel neki, mert azonosulsz a meséjével. Kár bármilyen szubjektív véleményre ennyire adni (még a "sajátunkra" is), mert annak mindig elfogultság és rögződés lesz a vége.
Egy kijelentést sokféleképpen lehet értelmezni. Valaki simán elsiklik mellette, fel se veszi, más meg személyes sértésnek véli. Mit lehet ez ellen tenni? Magyarázhatom én, hogy köze nincs a motivációmnak ahhoz, amit írtál, attól te még úgyis az elmédnek fogsz hinni.

"ennyi erővel pl. nyelvet tanulni is felesleges"
Addig nincs gond egy játékkal, amíg játéknak fogjuk fel, és nem élet-halál harcnak.

"a testi egészséget ide sorolnám, már csak azért is mert e nélkül a szellem sem lehet az ami"
A szellem mindig az, ami. Nem kell hozzá (jó) test.
(A test is az, ami - szellem nélkül egy lebomló tetem)

[smanag]

A TÁPLÁLÉK MILYENSÉGE DÖNTI EL MILYEN EGÉSZSÉGI SZINTEN LESZÜNK, EGYÁLTALÁN ÉPÜLHET E SOHA SEM VOLT VIBRANT, LEGMAGASABB RENDŰ EGÉSZSÉGÜNK. Ezt az egészséget kizárólag a 100% Nyers, testbiológiai étkezés eredményezheti. Nincs más út!!!
Egészség és egészségi szint az relatív dolog, számtalan szint van, és döntően attól függ, amilyen az étkezési szokásunk.

A nyers, testbiológiai táplálkozásra átszokás, és annak kizárólagosságában élés, életmóddá tevése az egy hosszú, áldozatos, és átmenetei kellemetlenségeket is felvállaló több éves folyamat. De az eredmények mindenért kárpótolnak majd. Olyan könnyed és hihetetlen egészséges testműködésünk lesz általa, olyan acélos, erős, szervesült, és olajozott, és tiszta-ökonomikus, hatékony testműködést kapunk, és olyan legyőzhetetlenséget érzünk át általa, amiért megéri egyrészt felvállalni a sötét ismeretlent, megéri az áldozatos, harcos átmenet a hőkezeltekkel és testidegenekkel folytatott harc.

A dolog rendkívül világos. Rá kell döbbennünk, hogy a hőkezelt és testidegen ételek ellenségek, melyek napi szinten tönkreteszik a testműködésünket alattomosan, lassan, és fájdalom mentesen, sőt a maguk kulináris csábításával. Ha ezt felismerjük, megértjük, megértjük, hogy minden egyes hőkezelt és testidegen falattal a sírunkat és testi degenerációnkat építjük, akkor nyert ügyünk van, mert ha nem is szokunk le ezekről egy szempillantás alatt, de kezdetét veszi életünkben egy tudatos harc ezek ellen. És a kulcs a fordulópontunk megtalálása elöl az időben, ahol a régi énünk halódik, és sikoltozva terrorizál, és az új énünk már eszmél és ébredez, és mutatja a helyes irányt,.

Ezerszer leírtuk a fenti sorokat, mégis újra és újra, és másként, de ugyanazt megint és megint le kell írni.

Aki a legmagasabbra teszi a lécet az egy kitartó folyamatban át is ugorja azt majd.
Az ember legmagasabb rendű testműködése a vibrant, vagy magnetikus szint, mely az embernek is és valamennyi természeti lénynek is a legegészségesebb, acélos testműködése. Ez a szint létezik és minden lény számára adott lesz, ha követi a természet táplálkozási vastörvényét, ami nem más, mint az, hogy a faj csakis a rá jellemző, egyedi, saját, nyers testbiológiai ételeivel táplálhatja teste szent templomát.

Aki nem veszi az illeszkedés törvényét figyelembe, letér a paradicsomi ösvényről, az elrontott táplálékaival megmérgezi és degenerálja teste kémiai működését, ezzel egy degenaratív, fajra már nem jellemző gyengébb életminőséget eredményez magának.

[smanag]

A zöldeket napi szinten együk, salik és spenótok, ezek nagyon fontosak. Időnként ehetünk kis brokkolit és karfiolt jól pépesítve, de aki nem igényli, ne egye, mert jobbak a zsenge zöldek, aki ezekhez hozzájut, az jobb.
Narancsokat együk, ezek Ca építők, a banánok meg megtartják a testben a szerves Ca-t.
Csipkebogyót ehetjük.
Lehet most csíráztatni, pl. napraforgó csíra, mangó bab, beluga fekete lencse, lednek.
Váltogassuk a fajon belül is a fajtákat a gyümik terén.
Időnként mehet mangó, ha kapunk jókat.
Kókuszdiót is lehet nyomni időnként, és brazil diót(Se).
Avokádó is mehet egy-egy.


Heti egyszer ehetünk aszalványokat, datolya, mazsola stb.
Olajos magokat is ehetünk most ebben a hidegben az ajánlott mennyiségben.
Hasznos snack a sárgarépa ilyenkor. Cékla, alma sárgarépa reszelék is igen tápláló.

Keressünk fel sok értékesítő helyet, piacok nagy és kicsi, multi, kiszöld séges, településenként is más-más lehet a felhozatal. Tanuljunk, tapasztaljunk, mindenhol más a jó dolog. Lehet a neten is vadászni élelmiszerre.


Ne feledjük, a vibrant test a Szibériai hideget kineveti, teste mindig meleg a farkasordító hidegben is, és nyáron sem kap soha sem hőgutát a kánikulában, mert a HŐKÖZPONTJA GYÓGYULT.
A HŐKEZELT ÉTELEK BECSAPJÁK ÉS ELRONTJÁK A HŐKÖZPONJTOT ÉS FÁZÓSSÁ TESZIK. Tévhit azt hinni, hogy bármely meleg lötty használ és melegít. Átmeneti melegséget adnak egy hőközponjtjában lenullázott, sérült, és kihunyt testnek, hogy aztán a semmibe foszlatva az energiájukat fázósabbá tegyék a testet. Ismét csak a csalóka délibábot kapjuk a hőkezelt ételektől.

Január-február, itt a nyár!

[RAtti]

Arctic!

Azt írtam hogy:
Arcticról midig az az embertípus (azok az emberek) jut eszembe... És nem azt hogy Te egyértelműen ilyen vagy. Itt max, csak az írásaid alapján tudnék valamit mondani, mivel nem ismerlek jobban. És amíg ez így van még véletlenül sem akarok Rólad konkrét véleményt alkotni.
Az írások alapján viszont nagyon gyakran valóban ezek az emberkék ugranak be.

Amúgy azt is írtam, hogyha nem inged... Te is megtehetted volna, hogy simán elsiklasz felette és fel sem veszed és nem véled személyes sértésnek. (egy kijelentést sokféleképpen lehet értelmezni) Elnézést ha nem fogalmaztam elég tisztán!

Azért arra kíváncsi lennék, hogy hol lenne a szellem/lélek a test nélkül. -Te talán már megtapasztaltad? Mert ha még nem, akkor lehet, hogy nem ártana finomabban fogalmazni.
(ha egy háromlábú széknek kitörik az egyik lába, akkor hiába erős a másik kettő, bukta van)

[smanag]

Csodák nincsenek a direkt, közvetlen fizikai behatásoknak minden esetben maradandó a hatásuk. Ha lúgot nyelünk, szétmarja az emésztő szerveinket. Ha gyilkos galócát eszünk, biztosak lehetünk benne, hogy a májunknak annyi. Ha levágja a vonat a fél lábunkat, soha nem nő már új helyette.
Fizikai behatás lehet e fenti gyors, durva és maradandó, és lehet lassú, évtizedes és vissza fordítható is.
A táplákozás ez utóbbi. A rákos, cukorbeteg, veseköves, strókos, szívbeteg, májbeteg, vagy öregkori betegségeket mutató (reuma, meszesedés, ráncos stb.) testig hosszú az út. Az út betegségekkel terhelt szenvedéses út.
Vajon mi az oka? Nem kérdés, a helytelen táplálék. Ha azt hisszük megússzuk, tévedünk. A fizikai behatás minden esetben hat úgy, amilyen a behatás milyensége. Ha vibrantságot építő nyers, testbiológiai étel, akkor nem lesz vesekövünk soha, és még a náthát is elfelejthetjük és a degeneratív betegségeket.

A fent említett események durva, közvetlen fizikai behatások, és a léleknek, szellemnek ugyan kevés megváltoztató hatása van a fizikai, megtörtént, tényszerű események felett.
A hőkezelt és testidegen ételek lassú fizikai behatások napi szinten a testkémiánkba. Attól, hogy hatásuk fájdalom mentes, azonnal nem látható, rombolásukat lassan adják le a fizikai létünkbe, szemben az előbb felsorolt durva esetekkel szemben, attól még napi szinten építik a testünket degeneratív testté. Ha szemet hunyunk felette, ha megpróbáljuk magyarázni annak nem lényegi, vagy semmis voltát lelki tényezők kihangsúlyozásával, attól azok még akkor is hatnak és építenek egy degenerált testet elkerülhetetlenül.


Amikor a médiában hallgatom időnként a hagyományos lét „egészségesnek” titulált kulinaritásait, akkor belém nyilall az önhibáján kívüli tudatlanság és az emberiség zsákutcáinak ezer megnyilvánulásainak szomorú ténye.
Persze az emberi test megépül a hagyományos ételeken is és látszólag egészséges ifjú testet mutat. Csakhogy az a test az nagyon, de nagyon messze van attól a testműködéstől, ahogyan az emberi testnek működnie kellene.

Ember ébredj, az a test, amiben élsz, az nem a sajátod!
Az emberiség jövője a nyers evés, azon belül is az ideális nyers, ami a 811.

[István]

Gondolatok és tények másként.

Az élet nem egyenlő a testi létezéssel. Az emberi test nem csupán 30 trilliárd sejt halmaza. Hiába tartalmazza a test mindazon kémiai elemeket, molekulákat, amelyek az életfunkciók fenntartásához szükségesek, önmagában ez a vérrel ellátott sejttömeg még nem fog funkcionálni. Ennek oka, hogy hiányzik belőle a bioener­gia, ami működ­teti. Ezt a lélek építi be a testszövetekbe, a magával hozott asztráltest segít­ségé­vel. A lélek teszi lehetővé azt is, hogy a test tudomást szerezzen a létezéséről. A tudat nem meggyőződés vagy szavakkal megfogalmazható gondolat, hanem bizonyosságérzet, ami az önmagunkkal való azonosság megtapasztalásából ered. A létről szerzett bizo­nyosság azonban nem függ a fizikai test, illetve a szellemi képességek szintjétől, mert ezt a legegyszerűbb sejt is érzékeli. Ebből következik, hogy az alacsonyabb rendű élőlényeknek is van lelkük, ha nem is olyan bonyolult, mint a miénk. Rend­kívül érdekes, hogy a lélek magával hozza későbbi valóját, teljesen kifejlett állapotának energiarészecskékből álló hű mását. A fizikai test tulajdonképpen ebbe a láthatatlan testbe nő bele. Nem a véletlenen múlik tehát, hogy mivé válunk, testi adottságainkat ugyanúgy magunkkal hozzuk, mint a lelki tulajdonságainkat.

Növények és állatok esetében már tudományos bizo­nyítékokkal is rendelkezünk erről a jelenségről. Minden csírában benne van a növény teljes képe, kifejlett formája. Az Oxfordi Egyetemen egy olyan sugárérzékeny lemezt állítottak elő, amin látható volt a gép lencséje elé helyezett rózsa­bimbó körül a kinyílt virág képe is. A Yale Egyetem professzorának Harold Saxon Burrnak a békapete körül sikerült kimutatnia a kifejlett állat képét. Az emberi embrió is az asztrál­test mintájára fejlődik. Ebben a láthatatlan, térképszerű energiamezőben minden sejtnek megvan a pontos helye, ahová majd a fizikai testnek bele kell nőnie. Ez rendkívül érdekes módon történik. Az asztráltest előbb a fizikai test vázát, az étertestet hozza létre, ami együtt nő a fizikai testtel. Az asztráltest az osztódó sejteknek mindig azokat a génjeit aktivizálja, ahol a sejt tartózkodik. Így a kezdetben egyforma sejtekből eltérő szövetek, szervek alakulnak ki. A sejtek tehát nem maguk döntik el, hogy a DNS spirál mely szakasza aktivizálódjon, ezt egy láthatatlan keret, az asztráltest határozza meg. A lélek a fogantatás után már az anyaméhben felke­resi leendő fizikai testét, és aszt­rál­testének megfelelően ala­kítja a fejlődését. Véglege­sen azonban csak az anya testétől történő elválás előtt, legkésőbb a cse­csemő felsírásakor, első ­leve­­gővételekor költözik bele. Embe­reknél viszont az asztrál­test megnyilvánulása, teljes kifejlődése nem mindig a terv szerint halad. Különböző külső és belső okok (pl. önsors­rontó akadályok) miatt a terv eltorzul, vagy meg sem valósul (pl. öngyil­kosság esetén). A kifejlődés lehetősége azonban adva van.

Az asztráltestnek nem csak a fizikai test kialakításánál van szerepe, hanem a működtetése során is. Az emberi test kb. 30 trilliárd sejtből áll. Ebből 600 millió hal el minden nap, és ugyanennyi regenerálódik. Ez másodpercenként 10 millió sejt megújulását jelenti. Ezen túlmenően minden órában 200 millió vörösvértest regenerálódik. Emellett 30 másodpercenként antitestek milliói szintetizálódnak. Mindegyikük létrejöttéhez kb. 1200-féle enzimre van szükség. A kutatók becslése szerint az adott időben egyszerre létező élő anyagok 10 a 30.-on tehető biokémiai reakciót visznek véghez minden egyes másodpercben. Nyilvánvaló, hogy az élettani folyamatoknak ezt a csillagászati számát és sokfélesé­gét a sejtek és a szervek fizikokémiai kommunikációja nem tudná összehangolni. A szabályzó-mole­kulák (enzimek, hormonok) csak a rendteremtés fel­adatát képesek ellátni, a vezérlést az asztráltest végzi a végtelenül finom és bonyolult felépítése által. Ez az energiamező az egész organizmust felügyeli és ellátja információval valamint éltető bioenergiával, e nélkül a fizikai test működésképtelen lenne.

[Arctic]

"Amúgy azt is írtam, hogyha nem inged... Te is megtehetted volna, hogy simán elsiklasz felette és fel sem veszed és nem véled személyes sértésnek. "

Dehogy vettem sértésnek! Egyszerűen csak visszakérdeztem, hogy miért tűnik így számodra.

"Azért arra kíváncsi lennék, hogy hol lenne a szellem/lélek a test nélkül."

Nem tudom, te mit értesz lélek meg szellem alatt. Én azt az egy tudati teret* értem, amiben minden létező (az egész világegyetem) megjelenik. Ha ez a tér nem lenne, nem lenne megnyilvánult világ. Nem lenne univerzum, föld, ember, stb. Szóval ez az üres tér szükséges ahhoz, hogy bármi is legyen. A tér viszont anélkül is megvan, hogy valamiként megnyilvánulna. Minden léte ettől az üres tudati tértől függ, és mindennek ez a közös alapja - de az nem függ semmitől.
* Ez a "tér" egyébként nem egy hatalmas, óriási méretű űr azaz nem így kell érteni. Nincs mérete, kiterjedése, és kora, mivel nem a fizikai (tér-idő) dimenzió része (hanem fordítva). Nem is jó szó ez a "tér", de ez nem írható le igazán szavakkal, mert a szavak csak ebben a dimenzióban alkalmazhatók, és ezért kevesek erre. A fizikai dimenzióban minden ki van szolgáltatva az időnek, ez a tér viszont (vagy szellem, vagy tudat, vagy "semmi", vagy személytelen Élet - de te magad is ez vagy valójában, ezért is tapasztalhatod, mint önmagára tudatos tiszta tudatosság) felette áll ennek, mivel ez az alapja a tér-idő dimenziójának, s így mentes az időtől, a léttől-nemléttől, és a fizikai világban megszokott állapotok mindegyikétől.

[smanag]

Ez nem magyarazza meg az alap temat amirol mindig is beszelunk. Mi hatarozza meg a fizikai egeszseget egyuttal ez hat a szellemi es lelki joletunkre es egeszsegunkre. A meghatarozo az anyag ,amibol felepitjuk a testunket. Ha a taplalek a legjobb ,akkor a fizikai-, lelki test is helyesen a legjobban mukodik. Lehet elni nem a legkobb anygokon is es akkot nem a legj obb testmukodesunk lesz. De az kizarz ,hogy vibrant lehet egy test mukodese ,ha nem csak es kizarolag nyers testbiologiai taplalekokat eszik.

[RAtti]

Arctic örülök, hogy nem vetted sértésnek!
Gondoltam, hogy kifejtem bővebben, de nincs különösebb jelentősége. -inkább vedd úgy, hogy nem mondtam semmit.


A mostani hozásszólásodhoz:
"azt értem, hogy motor, na de mi hajcsa? "
Most komolyan, majd gondolkodok rajt. -bár ez nem hiszem, hogy a mostani elképzeléseimen olyan sokat változtatna.

[Arctic]

Ez nem magyarazza meg az ...

Iván, már rég meg lett magyarázva, olvass vissza!

[RAtti]

Szia István!

Amiket leírtál az mind szép és jó, és rendben is van, de mintha nem fejezted volna be.
Akkor mégis mi a "megoldás"? -mert valamivel mégis csak ki kell tölteni ezt a fizikai testet, a fényevés egyenlőre még nem sokunknak megy.
A kérdés csak az, hogy erre a célra megfelel-e a "sült kolbász" is vagy ennél azért jobb kell?

Mert ha már ilyen magasságokba megyünk (rezgések, energiák stb) akkor szerintem még inkább az élő ételek felé hajlik a mérleg nyelve.
Ha megnézünk pl.egy kirlián fotót (remélem jól mondom) vagy auráról készült képet akkor óriási különbség van élő és halott dolog közt. És szerintem ez a különbség még sokkal nagyobb annál mint amit a tudomány jelenleg képes megállapítani.
Szóval valamit enni kell. Vajon a sült kolbász és más főtt kaja is képes erre a "csodára"? Képes ezt a "programot" tökéletesen lefuttatni?
Mert lehet, hogy nem a tökéletes test a cél és inkább valamiféle felsőbb szinten kellene "kiteljesedni", de ahogy látom senki sem örül a különféle testi bajoknak. (elég ha csak az általad említett panaszokra gondolok)
A rózsa vajon miből lett rózsa? -és a béka béka? Pirított légytől is ugyanolyan béka lenne? (vagy talán királyfi? )

Amit Te/Ti mondtok, fontosak, azokra én sem legyintek, de azt gondolom ettől (csak ettől) még nem oldódnak meg a testi egészségünket érintő kisebb nagyobb problémák, és nem tudom ki hogy van vele, de szerintem a fizikai testünk szenvedéseit a lelkünk, szellemünk, tudatunk (kinek hogy teszik) is érzi.