mintaka írta:Parika!
...én is folyton "kiabálok" és közben nem látom a fától az erdőt... A tüntetők között lehet, h én voltam az egyetlen vegetáriánus... de ez nem jelent semmit...
de igen. ez azt jelenti hogy kutyavédök és még csak nem is állatvédök.
mintaka írta:A vadászokról meg csak annyit, h nem szabad általánosítani és rögtön ítélkezni (ezt magamnak is mondom és nem csak ebben az esetben), mert több állatvédő van köztük...
egy vadász állatokat öl. nem csak megsebzetteket és betegeket, mint ahogyan ök ezt szivesen hangoztatják. levelezek egy vadásszal. tudom hogy "szereti" az állatokat. de ha egy csodaszép szarvas elötte áll máris lelövi ha szabad. finom is és jól is mutat a trófea. lehet vele dicsekedni.
mintaka írta:ezt most biztosan nem fogod érteni, mert nem tanulsz vadászattant...
nem kell senkinek vadásztant tanulnia ahhoz, hogy állatokat ne rabszolgaként, finom falatként, vagy meleg zokniként, kabátként lássa.
de ök ezt teszik.
mintaka írta:(nem mintha én vadász lennék, ugyanis egy leendő természetvédelmi mérnöknek is tanulnia kell vadászattant, hogy megértse nem szabad szélsőségesnek lenni semmiben sem.)
szélsöségesnek lenni? csak azért mert eddig normális volt hogy állatok milliárdjait használtuk ki, nem jelenti azt, hogy nem jött el az idö a váltásra.
természetvédelmi mérnök? neked is kell vadászigazolványt csinálj? (jagdschein németül)
mintaka írta:Ez az egész világ nem olyan egyszerű... Szerintem el kellene olvasnod egy környezetmérnököknek szóló környezetgazdaságtan jegyzetet...
Nyugodtan lekiabálhatsz, a véleményem és a világ nem fog visszafelé forogni...
nem kiabáltalak le.
ha megsértve érzed magad, gondolkodj el hogy miért.
mert én nem sértettelek meg.
minden jót!
köszi a linkért! máris megnézem!
bye
parika