Sokat szoktam vitatkozni egy barátommal elvi kérdéseken azzal kapcsolatban hogy mivel védjük jobban a természetet - ő például nem hajlandó felvenni bőrből készült holmikat mert az ismert ipari háttér és az állat megölése miatt, viszont gond nélkül vesz műanyag alapanyagú cipőket ruhákat stb.
Az én véleményem ezzel kapcsolatban az, ha lehet akkor a kevésbé rosszat tegyem . A műanyagokkal az a gond hogy bizony az is készülhet állati származékokból, meg persze más szerves alapanyagokból - DE ezek termékek nagyon lassan bomlanak le és mérgekké bomlanak javarészt, kiszakadnak jelentős időre a természet körforgásából ( nem kis mennyiségekről van ám szó ), ezáltal kevesebb táplálék jut majd mindenkinek, illetve ami jut az is mérgezett lesz részben.
Most akkor én inkább hordok egy bakancsot ami bőrből készült és egy állat halála kellett hozzá, minthogy még másik tíz állat vagy embernek mérgezzem majd meg az életterét, és fosszam meg a természetet a visszakerülő/visszaforgó szénhidrogénektől és ásványi anyagoktól.
Nektek erről mi a véleményetek?