80/10/10

[smanag]

Lényegében, ha csecsszopós korunktól kezdve 811-esek lettünk volna, akkor tiszta és egészséges testünk lenne, de senkinek nem szűzies a teste, mert ott van 20-40 év hagyományos lét lenyomata (ki, mikor kezdte a 811-et). Ezért a hagyományos testből kiindult testnek a böjt egy újabb esély az évtizedes mérgek megtisztulására. Ha nem lett volna hőkezelt és testidegen korszakunk, nem lenne szükség semmilyen böjtre, mint ahogy a természeti lények sem böjtölnek ok nélkül. Persze a dolog nem ennyire egyértelmű, mert kint a természetben a szűkös táplálékfelvételt adó táplálékhiányos periódusok felfoghatók egyfajta böjtölésnek is, ilyen módon a böjt ebből a szemszögből nézve létjogosultságot kap a természeti lények esetében is.

[Stoner]

Szia Ratti!
Nem biztos, hogy "jót" jelent az, ha "hízol." Inkább érdekes az a megfigyelés, ha az ember nem változtat semmit, mondjuk nyers kaján él, és ennek ellenére változó lesz a súlya. A 3-4 kilós hullámzás nem valódi hízás, vagy fogyás. Ez egész egyszerűen önbecsapás. Az a testsúlyváltozás, ha az ember méri a testzsírszintet. Egyszerű mérési mód, ha a csípő külső élén két ujjal összecsippentjük a bőrt, a csontig.
De sokkal nagyobb kérdés az, hogy miként változik a testben a szövetek épülése és lebomlása? Ezek nem csak az étkezésnek, hanem valamilyen hosszabb periódusnak vannak alárendelve. Tehát, azok a szervek, amelyek a tápanyagok beépüléséért felelnek, nem egyforma intenzitással dolgoznak. Ezek és a többi szerv is sokkal több hatásnak vannak kitéve, mint az egyszerű ételválaszték és a hízás-fogyás összefüggései.
Ami egy primitív megközelítés, ha az ember szalonnát eszik és várja, hogy hízzon. Vagy napi 5 tojást és 1 kiló húst eszik, hogy az izmai vastagodjanak. De ez nem lehet cél, ugyanis a test egy bonyolult rendszer, amibe nem lehet ilyen alapon beavatkozni. A megfigyelés, ami a legtöbb haszonnal jár. Ha az ember megtanulja, hogy milyen táplálékok tartalmaznak a legtisztább formában olyan anyagokat, amelyek a legkönnyebben válnak energiává. Ezeket fogyasztva vélhetően a legtöbb lehetőséget kapnak a szerveink ahhoz, hogy a munkájukat tökéletesen elvégezzék. Amit sokan nem fognak fel, hogy születésük óta a szervek és a sejtek, meg a szervezet irányítója, az agy, vagy a folyamattudatok, megállás nélkül tanulják az alkalmazkodást ahhoz, amit kapnak. Ebből nem csak a lélek válik egy megszokás rabjává, hanem a sejtek, szervek és a test tudat is. Azt mondjuk:"jól érzem magam". Ez egy egzakt módon mérhető megállapítás? Nem hiszem. De ez legalább is azt mutatja, hogy a szervezet "tudata" úgy hiszi, minden stabil és a legjobb szinten végzi a feladatát. Akkor van az "igazság pillanata", mikor ennek ellentmond a betegség, ami egyébként semmi más, mint egyensúlyzavar. Ha az ember egy idő után egyfolytában fél az egyensúlytalanságtól, akkor a legjobb helyzetet teremti hozzá. Ez persze nem hipochondria, hanem az ember tudatának a testre gyakorolt visszahatása. A félelem megtestesülése. Ezért olyan fontos a "hit" az étkezésnél is. Ha komolyan vesszük magunkat, akkor marhaság az evéssel foglalkozni. De mégis kell, mert az ember eddig egyáltalán nem foglalkozott vele. Eljutott a holdra, leszállt az óceánok legmélyére, és belenézett a sejtbe, meg az atomokba, de még mindig nem tudja, hogy mit is kéne ennie. De ennél sokkal nagyobb baj az, hogy a Föld bolygó szempontjából nem mindegy, hogy az a sokmilliárdnyi embertömeg mit fog enni a következő évszázadokban. Ha az emberben már feltört a bolygó iránti felelősség, akkor ez a kérdés nem lehet komolytalan. És ezután már abból a lehetséges választékból, amit a planéta kínál, vagy amire lehetőséget nyújt, egyre több energia és gondolat bevetésével, a lehető legtakarékosabb és legjobban hasznosítható élelemválasztékot kell kidolgozni. Ezért mondom ismételten, hogy mi nem a saját testünk rabjai vagyunk, ha normálisan állunk a dolgokhoz, hanem olyan úttörők, akiknek a tapasztalatai fogják segíteni a jövő nemzedékeit abban, hogy fennmaradhasson a bolygó.

[Stoner]

Ratti!
És még valami:
A stressz fogyaszt. Ha az ember észreveszi, hogy fogy, már a félelemtől is tovább fog fogyni. Ami a "főttekkel hízást" illeti, érdemes Ivánra figyelni. A hőkezeltek nem véletlenül hizlalnak. Ezek az ételek már olyan állapotban vannak, mikor a testbe kerülnek, hogy sokkal lassabban jutnak át a testen és energia helyett hormonfokozással érik el a "jó érzést". Ez sokkal veszélyesebb, mint bárki el tudná képzelni. A természetre való helyes reakciókért a hormonok felelnek. Ha olyan információk fokozzák a hormontermelést, és ráadásul ismételten, melyek nem a természetből származnak, akkor ezek a hormonok hamar kimerülnek. Nem először beszélünk itt erről. Azzal, hogy hormonfokozó hatásuk van, és sokkal több ballasztot, vagy inkább lerakódásokat okoznak, kettős kárt szenved a testünk. A harmadikat a tudat, vagy a lélek szenvedi el, anélkül, hogy tudatában volna. A különféle mesterségesen összeállított, vagy mesterséges anyagokból álló "ételek" éppen azáltal károsítanak, hogy a testet megtévesztik. "Mintha" étel volna, miközben csak műcsont, mint a házikedvenceknek.

Ami a gyakorlati tapasztalatom, hogy annak ellenére, hogy rendszeresen eszem diót, igaz, hogy csak paradicsomhoz, egyáltalán nem híztam, hanem ugyanúgy fogytam. Igaz, hogy a dióevés szintén csak kísérlet volt az autoimmun próbája. De nem találtam összefüggést a dióevés és a tünetek fokozódása, vagy csökkenése között. Mint múltkor írtam, a tünetek már alig jelentkeznek. Ha van is ujjmerevség, csak enyhe és hamar elmúlik. Egyébként pedig az autoimmun tünetek és a stressz között is szoros összefüggés van. Aztán minden nap legalább egy fél avokádót is eszem a salátában. Ugyanakkor viszont ilyenkor más zsiradékot nem teszek a zöldségekhez. Azt a kevés olajat, amit naponta fogyasztok, csak a paradicsomhoz teszem. Ez sem hizlalt, pedig István szerint 100% a zsírtartalma.
Nem szabad felejteni azt sem, hogy a test nem vált át azonnal egy más pályára. Tehát, ha egyszer elkezdett racionálisan lebontani-építeni-üríteni, nem fog azonnal tárolni és lassabban üríteni.

Azt viszont kifejezetten rossz gyakorlatnak tartom, aminek sok ismert analógiája van, (amiről majd később)hogy az ember azért eszik főttet, hogy hízzon, azután azért böjtöl, hogy a lerakódásokat eltávolítsa. Ez pl hasonló ahhoz, ha azért iszunk sört, hogy tisztítsa a vesénket, vagy azért dohányzunk, hogy frissen tartsa az elménket, meg a kávé és hasonló drogok megindokolása. Itt is hangsúlyoznám a főtt ételek drogszerű hatását, éppen a hormonok hirtelen felfuttatásával. Az ízek ebben az esetben úgy jönnek szóba, mint a felemlített drogokkal járó érzések. Ezek "magyarázzák", vagy indokolják a használatot. A végeredmény mindegyik esetben gyorsuló szervezeterózió. Hangsúlyozom, hogy a testnek az a legjobb és legtakarékosabb, ha hosszú ideig ugyanazt kapja, ugyanazt teszi reggel-délben-este. Ebben a szex is benne van, mint rendszer. Abban sem szabad túl, vagy alá teljesíteni.
Ez az öregember bölcsessége. Nem az enyém, mert én még nem vagyok öreg.

[RAtti]

Kösz Skacok!

[RAtti]

Gábor!

Még csak annyit, hogy én a "hízás" alatt most kizárólag az izmosodást értem. Sőt, az izom növekedésével egyenes arányban az erő növekedésére is gondolok (nem csak arra, hogy nagyobb, vagy nehezebb legyek). -és ez szerintem jó.
Biztos ugrálhat a súlyunk akár 3-4 kilót is, de ott már másról van szó.

És azért azt se mondjuk, hogyha egy kicsit nagyobb az izom (mondjuk mint a miénk), hogy akkor az már biztos csak "fel van fújva". -mert ez is önbecsapás.
Attól, hogy nagyobb még lehet ugyanolyan jó "állagú", csak több van belőle. Ha ez másnak nem is tetszik (vagy nem ismeri be) szerintem ez továbbra is jó! (ne essünk túlzásokba, nem a "díjbirkózókra" gondolok)

[smanag]

A helyes táplálkozásnak egyik legjobb mérőfaktora, ha nem érzékelünk emésztési diszharmóniákat, mint szelelés, elnehezedés étkezés után, bél-és gyomorfájások, és a széklet rendezett se nem erjedt, se nem rothadó.
A kitartó nyers étkezés hatására nem lesznek ilyen tüneteink, de ha beiktatunk hőkezelteket és testidegeneket,
akkor a rendszerb egyensúlya megbomlik, és más, nem a fajra jellemző ideális bélflóra épül meg, és ismét hasonló tüneteket produkálunk.

Azt kell megérteni, hogy minden lény csakis nyers testbiológiai ételeket ehet, hogy teste ideális kémiai működésben tudjon élni, AMI VISZONT AZ EREDŐJE MINDEN TESTI FOLYAMATNAK.
Úgy kell a testet elképzelni, mint a dominó oszlopot, melyben, ha az egyik sejt eldől, annak a másikra is ugyanilyen következménye van, ha a tiszta vízbe tintát csepegtetünk, az a bevitt tintamennyiségtől függően elszíneződik halványabb vagy sötétebben, tehát a rendszer is piszkos és piszkosabb lehet, DE SOHA SEM LEHET IDEÁLIS TISZTA MÁR.

Ezért nagyon fontos megérteni annak, aki a legmagasabbra teszi a lécet, aki hiszi, hogy van a tiszta nyers létezése az embernek is, hogy egyszerűen meg kell tanulni CSAK ÉS KIZÁRÓLAG NYERSBEN GONDOLKODNI. Ha megérti azt, hogy a hőkezelt és testidegen ételek nem testbe való voltuknál fogva nem lehetnek ételeink, és megtanul kizárólag nyersben gondolkodni, akkor nyert ügye van, mert megértette a lényeget.

Természetesen különbözőek vagyunk, és sokan nem képesek elfogadni a tiszta nyersben való gondolkodást, és nem tartják életükben szükségesnek, hogy megépítsék a legjobban működő emberi testüket, ilyen módon nem lehet azt várni, hogy a próbálkozó emberek ezer attitűd okán megmaradjanak a kizárólag nyers, helyes testbiológiai táplálkozásban tartósan.


Azt azonban meg lehet érteni, hogy van egy tiszta nyers világ, ami egy teljesen más érzékelése a testi létezésnek, s a maga helyén és idejében sokkal élvezetesebb, mint a jelenlegi kulináris, hőkezeltekkel és testidegenekkel vegyített létezésünk, és meg lehet tanulni a helyes szokást átvenni és a régi szokásainkat elhagyni.

A nyersben való megmaradásnak sok technikája van, ezekről sokat írtunk. Legfontosabb, hogy a 2 fő ételünkből a gyümikből és zöldekből mindig elegendőt és a szezonhoz mérten a lehető legváltozatosabban tartsuk ezeket kis konyhánkban. És amikor erőt vesz rajtunk a régi énünk csábítása, akkor e nyersekkel kell megerősíteni magunkat a régi ételek választása helyett.

A nyersek tökéletesen áthasonulnak, lebomlanak, és feltáródnak testünkben méreganyag képződését nem adva.
Csak ezek képesek valósan táplálni testünket.

Az, hogy finom akármilyen hőkezelt, vagy testidegen étel, az nem mentesíti meg a testet annak károkozása alól. A táplálék drogizált világunk mételyében élve meg kell látnunk ezeket a különbségeket.
Meg kell látnunk, hogy valamennyi betegségünk, és közvetetten is minden testi nyomorunk alap oka a helytelen ételek megevése.

Jól jegyezzük meg.

Nem kell ahhoz még 1% főttet és testidegen ételt sem enni, hogy tökéletes egészségben létezhessünk. Ezek megléte a jelen táplálkozásban egy rossz évszázezredes szokás csupán.
Élhetünk a 100% nyers úton is
Csak a nyersek kizárólagosságában épülhet meg a vibrant testműködésünk.
Csábít ezer ellenpélda a nyersek ellen, a processed világba lépten, nyomon belebotlunk. Mégsem szabad e táplálék dogoknak elcsábulnunk, mert helyes érzékelésünket kifordítják e táplálékdrogok és testkémiánk kisiklik az ideális mederből általuk.

Testünk érzékelése elrontott, helyesen akkor érez, amikor éhségről beszélve, amikor gyümikkel oltja éhségét és szomját is egyidejűleg, és az ásványi sókat zsenge zöldségek tisztító emésztőszervi fürdőjében klorofiliztálja belsőjében. E kettő szinergiahatáson túl kis mennyiségű magot elfogad az emésztő traktusunk, és sikerrel képes feldolgozni és általuk értékes tápanyag kiegészítést kap, de a mennyiségi magevés az nem a gyümölcsevő fajok élete. Szerveink nem képesek mennyiségi magokat terhelés nélkül feldolgozni még akkor sem, ha nyersek.


Mikor csábulunk, valamely rossz ételre gondoljunk ezért arra, hogy helyesen működő testem nem téged kívánna, és ezért ezen áléhségünket fel kell ismerni e testi drogok utáni vágyakozásunkkor.
Ha vágyakozunk valamely hőkezelt vagy testidegen ételre, akkor meg áléhséget érzünk egy olyan testi táplálék drogra, amire valójában semmi szükségünk, egyszerűen helytelenül érző és működő testünk rossz kívánalma és elrontott szokásait akarjuk mintázni ekkor.

Az igazi éhség a gyümikre való tiszta megéhezés. Ha ez nincs, ha nem esik jól az a közönséges alma, akkor nem kell táplálkoznunk.

Minden nyers testbiológiai étel valós étele a testnek, ezek az ember igazi táplálékai. A hőkezelt és testidegen ételek meg a szemétkaja kategória, melyek megbetegítenek minket hosszú távon.

Banán, mangó, dinnye, narancs, alma, ananász, barack, cseresznye, füge, szilva, stb. stb.
Ezeket HÍVJUK ÉTELNEK!!! Ezek az emberi faj igazi ételei.

AZ EMBER GYÜMÖLCSEVŐ FAJ!

MINDEN FAJ VALAMILYEN EVŐ. Amilyen evő, azt kell mennyiségben és mondodiétában ennie.
Nem mást és nem is keverten, hanem pontosan és csakis a saját természeti táplálékait a neki rendelt arányban.
A természet így rendelkezett az emberrel. Aki a természet e táplálkozási vastörvényekkel szembe megy, és nem veszi kötelező érvényűleg figyelembe (lsd. A ma élő hagyományos ember) azt a természet megbünteti a betegségek képében.

[borcsok1]

A helyes táplálkozásnak egyik legjobb mérőfaktora, ha nem érzékelünk emésztési diszharmóniákat, mint szelelés, elnehezedés étkezés után, bél-és gyomorfájások, és a széklet rendezett se nem erjedt, se nem rothadó.
A kitartó nyers étkezés hatására nem lesznek ilyen tüneteink, de ha beiktatunk hőkezelteket és testidegeneket,
akkor a rendszerb egyensúlya megbomlik, és más, nem a fajra jellemző ideális bélflóra épül meg, és ismét hasonló tüneteket produkálunk.

Azt kell megérteni, hogy minden lény csakis nyers testbiológiai ételeket ehet, hogy teste ideális kémiai működésben tudjon élni, AMI VISZONT AZ EREDŐJE MINDEN TESTI FOLYAMATNAK.
Úgy kell a testet elképzelni, mint a dominó oszlopot, melyben, ha az egyik sejt eldől, annak a másikra is ugyanilyen következménye van, ha a tiszta vízbe tintát csepegtetünk, az a bevitt tintamennyiségtől függően elszíneződik halványabb vagy sötétebben, tehát a rendszer is piszkos és piszkosabb lehet, DE SOHA SEM LEHET IDEÁLIS TISZTA MÁR.

Ezért nagyon fontos megérteni annak, aki a legmagasabbra teszi a lécet, aki hiszi, hogy van a tiszta nyers létezése az embernek is, hogy egyszerűen meg kell tanulni CSAK ÉS KIZÁRÓLAG NYERSBEN GONDOLKODNI. Ha megérti azt, hogy a hőkezelt és testidegen ételek nem testbe való voltuknál fogva nem lehetnek ételeink, és megtanul kizárólag nyersben gondolkodni, akkor nyert ügye van, mert megértette a lényeget.

Természetesen különbözőek vagyunk, és sokan nem képesek elfogadni a tiszta nyersben való gondolkodást, és nem tartják életükben szükségesnek, hogy megépítsék a legjobban működő emberi testüket, ilyen módon nem lehet azt várni, hogy a próbálkozó emberek ezer attitűd okán megmaradjanak a kizárólag nyers, helyes testbiológiai táplálkozásban tartósan.


Azt azonban meg lehet érteni, hogy van egy tiszta nyers világ, ami egy teljesen más érzékelése a testi létezésnek, s a maga helyén és idejében sokkal élvezetesebb, mint a jelenlegi kulináris, hőkezeltekkel és testidegenekkel vegyített létezésünk, és meg lehet tanulni a helyes szokást átvenni és a régi szokásainkat elhagyni.

A nyersben való megmaradásnak sok technikája van, ezekről sokat írtunk. Legfontosabb, hogy a 2 fő ételünkből a gyümikből és zöldekből mindig elegendőt és a szezonhoz mérten a lehető legváltozatosabban tartsuk ezeket kis konyhánkban. És amikor erőt vesz rajtunk a régi énünk csábítása, akkor e nyersekkel kell megerősíteni magunkat a régi ételek választása helyett.

A nyersek tökéletesen áthasonulnak, lebomlanak, és feltáródnak testünkben méreganyag képződését nem adva.
Csak ezek képesek valósan táplálni testünket.

Az, hogy finom akármilyen hőkezelt, vagy testidegen étel, az nem mentesíti meg a testet annak károkozása alól. A táplálék drogizált világunk mételyében élve meg kell látnunk ezeket a különbségeket.
Meg kell látnunk, hogy valamennyi betegségünk, és közvetetten is minden testi nyomorunk alap oka a helytelen ételek megevése.

Jól jegyezzük meg.

Nem kell ahhoz még 1% főttet és testidegen ételt sem enni, hogy tökéletes egészségben létezhessünk. Ezek megléte a jelen táplálkozásban egy rossz évszázezredes szokás csupán.
Élhetünk a 100% nyers úton is
Csak a nyersek kizárólagosságában épülhet meg a vibrant testműködésünk.
Csábít ezer ellenpélda a nyersek ellen, a processed világba lépten, nyomon belebotlunk. Mégsem szabad e táplálék dogoknak elcsábulnunk, mert helyes érzékelésünket kifordítják e táplálékdrogok és testkémiánk kisiklik az ideális mederből általuk.

Testünk érzékelése elrontott, helyesen akkor érez, amikor éhségről beszélve, amikor gyümikkel oltja éhségét és szomját is egyidejűleg, és az ásványi sókat zsenge zöldségek tisztító emésztőszervi fürdőjében klorofiliztálja belsőjében. E kettő szinergiahatáson túl kis mennyiségű magot elfogad az emésztő traktusunk, és sikerrel képes feldolgozni és általuk értékes tápanyag kiegészítést kap, de a mennyiségi magevés az nem a gyümölcsevő fajok élete. Szerveink nem képesek mennyiségi magokat terhelés nélkül feldolgozni még akkor sem, ha nyersek.


Mikor csábulunk, valamely rossz ételre gondoljunk ezért arra, hogy helyesen működő testem nem téged kívánna, és ezért ezen áléhségünket fel kell ismerni e testi drogok utáni vágyakozásunkkor.
Ha vágyakozunk valamely hőkezelt vagy testidegen ételre, akkor meg áléhséget érzünk egy olyan testi táplálék drogra, amire valójában semmi szükségünk, egyszerűen helytelenül érző és működő testünk rossz kívánalma és elrontott szokásait akarjuk mintázni ekkor.

Az igazi éhség a gyümikre való tiszta megéhezés. Ha ez nincs, ha nem esik jól az a közönséges alma, akkor nem kell táplálkoznunk.

Minden nyers testbiológiai étel valós étele a testnek, ezek az ember igazi táplálékai. A hőkezelt és testidegen ételek meg a szemétkaja kategória, melyek megbetegítenek minket hosszú távon.

Banán, mangó, dinnye, narancs, alma, ananász, barack, cseresznye, füge, szilva, stb. stb.
Ezeket HÍVJUK ÉTELNEK!!! Ezek az emberi faj igazi ételei.

AZ EMBER GYÜMÖLCSEVŐ FAJ!

MINDEN FAJ VALAMILYEN EVŐ. Amilyen evő, azt kell mennyiségben és mondodiétában ennie.
Nem mást és nem is keverten, hanem pontosan és csakis a saját természeti táplálékait a neki rendelt arányban.
A természet így rendelkezett az emberrel. Aki a természet e táplálkozási vastörvényekkel szembe megy, és nem veszi kötelező érvényűleg figyelembe (lsd. A ma élő hagyományos ember) azt a természet megbünteti a betegségek képében.


iVÁN ANNAK IDEJÉN EMLÍTETTED A " REPÜLŐS" ANANÁSZT,azaz azokat a gyümiket amiket éretten szednek le és repcsivel 1-2 napon belül itt vannak kb 1500 Ft mondtál darabjára,tavaly.Hol lehet ilyent kapni vagy ez is olyan urban legend:)? kipróbálnám( 3 kori sör ára csak:)

[smanag]

Nem tudom, hol lehet kapni repülős gyümit, de nagyon drága ezért nem is foglalkozom jelenleg ezzel. Lehetséges egyes cégeknél közvetlen rendelni akár egy- egy kartont is, még Amerikából is, csak nézzünk utána behozható e vámmentesen, vagy ha nem mekkora a vámtétele.
A megoldás sokkal inkább abban van, ha olcsón szeretnénk vásárolni, hogy kartonnal vesszük nagykereskedőként fellépve a nagy elosztó nagybani piacokon. Nálunk ez a Bp-i nagybani. Szlovákoknál nincs nagybani, Bukarest nagyon messze van és nincs még sztráda, Belgrádban van nagybani, ott egyszer voltam bab ügyben, de a Budapesti az komolyabb piac.
Még a Józsefvárosi piacra akarnék kimenni a kinai részen szokott lenni durian, mert legközelebb csak bécsben kapható. Ezt a gyümit már rég szeretném valahogy beszerezni.
http://www.nagybani.hu/

És tőlünk legközelebb van még a Bécsi nagybani, ahol nagyobb a bio választék is: http://www.wien.gv.at/wirtschaft/markta ... risch.html

Persze az igényesebbeknek a biopiacok az igazi megoldások. A budapesti nagybanin csak kevés bioterméket lehet kapni, a Bécsin sokkal többet, és nagy bios cégek vannak ott. Nálunk a biopiacok külön működnek a nagybani piactól és a hagyományos piactól is, de megtalálhatóak biotermelők hagyományos piacokon is, csakhogy egy termelő az szűkös, limitált választék.

Mi tudnánk behozni biocuccokat olcsóbban, de ehhez kellene megfelelő számú érdeklődés, csak akkor tudna indulni.
Itt az elmúlt év 48. hét kínálata. Mert ha mennyiségben veszünk biot , majdnem ugyanott vagyunk, mintha kis mennyiségben veszünk hagyományost.
http://www.hungarianflavours.com/bio/Hu ... s48het.pdf

Görgessük le, a közepénél van a szöveg a linknek.

http://www.facebook.com/pages/801010-Kl ... 705014993/

[smanag]

[Dóra]

Sziasztok!
A különböző banán-fajtákról vannak tapasztalataitok? (Ha nem csak a bio-t vesszük számításba.)
Mert gyakran jártam úgy, hogy még teljesen érett állapotban is íztelen banánokat sikerült beszereznem. Ezek pedig sem nem élvezetesek, sem nem laktatók. Talán még a Turbana jelzésű vált be úgy-ahogy. Persze, lehet, hogy nem csak fajta kérdése, hanem túl korán hagyják abba a mesterséges érlelést, és a ládákban már nem képes édesebbé válni.

[smanag]

Kommersz banánokból a minőséget vegyük, Chiquita pl. vagy dole.
Perui banán, dominikai, Costa ricai, equadori is jó. Ezek tisztábban termelő országok.
A banánt melegben utó kell érlelni, és akkor enni, amikor már a keményítője átalakult cukorrá, édes, és kezd barnulni.

[Dóra]

Köszi, Iván! Olvastam még egy tippet, hogy nejlonzacskóban, egy alma mellett hamarabb beérik, ezt is kipróbálom.

[smanag]

http://www.chiquitabananas.com/Banana-I ... types.aspx

http://www.chiquitabananas.com/About/co ... story.aspx

http://www.chiquitabananas.com/Banana-I ... nanas.aspx

http://www.chiquitabananas.com/Banana-I ... nanas.aspx

[Arctic]

"A stressz fogyaszt. Ha az ember észreveszi, hogy fogy, már a félelemtől is tovább fog fogyni."

A stressz nem fogyaszt. Mi a stressz? Külső ingerekre adott, kondicionált mentális reakció. Hogyan fogyaszthatna egy reakció? Az összezavarodott mentális állapot hatására rendszertelenné vált étkezés az, ami hízlal, vagy fogyaszt. Ha az ember stresszes, összezavarodott mentális állapota hatására kétféleképpen reagálhat: vagy nem tud enni rendesen (fogyás), esetleg az emésztése lesz elégtelen; vagy túl sokat vesz magához, hogy úm. "bebiztosítsa magát" (hízás). A stresszes nem képes helyretenni az étkezés rendszerességét (vagy ha mégis, óriási erőfeszítést kíván, és az óriási energiapazarlással jár). Előbb a mentális állapotot kell rendezni, és akkor automatikusan rendeződik a rendszer az egyéb más területeken is (pl. étkezés), erőfeszítés (energiapazarlás) nélkül.

"A különféle mesterségesen összeállított, vagy mesterséges anyagokból álló "ételek" éppen azáltal károsítanak, hogy a testet megtévesztik."

Hogy téveszthetnének meg egy önmagában élettelen valamit? Ha a halott testbe ilyen ételeket juttatsz, azt "érdekes módon" nem tévesztik meg: nem tesz vele semmit - lévén élettelen. Amit megtéveszt, az legfeljebb a testet szabályozó minőség lehet. Ez viszont nem a tudat, hanem az elme. A tudatot nem téveszti meg semmi (mint ahogy a filmvásznat sem érinti meg a filmbéli gyilkolászós jelenet).

[atill]

A 11-edik nap össze vissza kattogott a szívem és mellkasi nyomást éreztem elég tartósan, ezért leálltam. Lehet hiba volt, de már nagyon gyenge voltam és a 8. naptól már nem esett jól a dolog. Az lehet hiba egyébként, hogy beöntöttem minden nap és káli teával hajtattam magam. Ugyanis a természetben nincs hajtó lé és nincs beöntés sem. A következmény pedig az volt, hogy kb. 1,5 hónapig rehabilitáltam magamat mire rendbe jöttem.

Smanag, szerintem simán lehetett gond a túl sok beöntéstől meg kálitól. Tudtommal a legtöbb szerző csak az egyiket ajánlja, vagy ezt, vagy azt, és azt se minden nap.